Павел Дуров — не либертарианец

12 Июль, 2020 11:44 либертарианство безопасность Telegram

Павел Дуров и Telegram.
Павел Дуров и Telegram.

Павел Дуров считается, пожалуй, самым известным российским либертарианцем. Кроме того, что он сам неоднократно подчёркивал свои взгляды, его образ отлично сочетается с этим. Совместно со своим братом Николаем Дуровым он создал два невероятно успешных проекта, жемчужины предпринимательского и технического гения — социальную сеть ВКонтакте и мессенджер Telegram. Имеет причины не любить государство — российские власти давлением заставили его продать ВКонтакте. Продвигает идею личных ответственности и добродетели, например, вегетарианство и здоровый образ жизни.

Для многих Павел Дуров является примером для подражания. Для меня он был лучшим таким примером. Я восхищался им. Я доверял ему настолько, что призывал всех знакомых переходить на Telegram несмотря на моё отношение к централизованным сервисам (чему отчасти посвящена моя предыдущая статья).

К сожалению, Павел Дуров больше не может считаться либертарианцем и, возможно, честным и достойным человеком. Первое мы докажем в данной статье, а второе пока является лишь предположением и предостережением для пользователей Telegram, которое будет выражено более подробно в конце статьи.


Что случилось?

Девятого июля Павел Дуров опубликовал статью под названием “Как Apple уничтожает стартапы по всему миру — и как это можно остановить”. В ней рассказывается о том, что Apple собирает 30% с продажи любых цифровых услуг от любых поставщиков на устройствах компании. Это возможно благодаря тому, что на iOS возможна установка приложений только из официального магазина AppStore. Автор отмечает, что хотя пока в Android возможна установка приложений в обход официального магазина Play Store, нет никаких гарантий, что Google не закроет такую опцию.

Описанная проблема действительно является очень серьёзной. Павла Дурова прежде всего беспокоит комиссия в 30%. Я же хотел бы отметить, что это позволяет Apple ограничивать распространение информации в сторонних приложениях под угрозой удаления их из магазина, то есть проводить цензуру. Это активно используется, например, чтобы лишить пользователей iOS возможности просматривать содержимое, которое нарушает авторские “права”.

Какое решение проблемы предлагает Павел Дуров? Он предлагает ряд государственных мер, в том числе антимонопольные расследования и законодательный запрет производителю ограничивать источники, откуда на его смартфоны могут устанавливаться приложения.

Такие меры противоречат принципам либертарианства. Вместо требования отмены государственных регуляций, которые делают возможным олигопольное положение Apple и Google (об этом в следующем разделе статьи), Павел Дуров предлагает ещё больше регуляций.

Более того, он поддержал российский закон об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны, то есть фактически установку шпионского программного обеспечения, которое позволит российским спецслужбам следить за пользователями:

Российская антимонопольная служба пока проявляет интерес к Apple в контексте требований предустановки российских приложений на ее смартфоны. Это недостаточная мера: если говорить о предустановке, на месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные — альтернативные — магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию.

Отношения Telegram с российскими властями с каждым днём вызывают всё больше подозрений. 18 июня Роскомнадзор отменил блокировку Telegram на территории России. Уже тогда другой известный российский предприниматель в эмиграции и либертарианец Евгений Чичваркин предположил, что Павел Дуров планирует продать Telegram, полностью или частично, кому-то из российских олигархов. Как будто подтверждая это, 9 июля вице-президент Telegram Илья Перекопский принял участие в официальном мероприятии с представителями российской власти, в том числе премьер-министром Михаилом Мишустиным.

Если Павел Дуров предал принципы либертарианства, что мешает ему предать пользователей Telegram? В случае продажи их приватность наверняка будет нарушена. Нет гарантий, что Telegram уже сейчас не сотрудничает с российскими властями. Раньше почти никто в это не верил, доверяя исключительно репутации Павла Дурова. Теперь доверие сильно пошатнулось. Надежда, что всё описанное можно оправдать, уже очень слабая.

Кто виноват?

Павел Дуров в своей статье утверждает, что сложившаяся на рынке ситуация мешает развитию технологий и предпринимательству, и с этим сложно спорить. Некоторые могут возразить на приведённые обвинения, что он защищает не только свои интересы, а интересы общества. Более того, интересы граждан других стран против привилегий корпораций из мирового гегемона США. В другой своей статье, посвящённой процессу в американской комиссии по ценным бумагам, запретившей запуск его проекта TON во всём мире, он писал о том, как США распространяют свою юрисдикцию на граждан других стран и тем самым нарушает их суверенитет.

Возникла ли эта ситуация на свободном рынке? Является ли это примером “провала рынка”, требующего вмешательства государства? Могут ли предлагаемые Павлом Дуровым меры государственного вмешательства способствовать общественному благу?

Мы утверждаем, что олигопольное положение Apple, Google и других корпораций в сфере информационных технологий является как раз следствием государственного вмешательства в рынок, такого как регулирование персональных данных и произвольное предоставление некоторым компаниям привилегий под предлогом защиты интеллектуальной “собственности”.

Мировой отчёт по интеллектуальной собственности за 2017 год предполагает, что до 35% всех патентов с 1990 года могут иметь отношения к смартфонам. При этом корпорации тратят огромные суммы на судебные разбирательства по патентам. Маленькую компанию такие иски могут разорить. Это является способом избавления от конкурентов. При этом запатентовать можно почти что угодно, даже то, что уже используется другими компаниями. Это заставляет компании тратить ресурсы на регистрацию патентов, чтобы защитить себя от подобного. Для маленьких компаний издержки выше из-за отсутствия эффекта масштаба. Это тоже уменьшает конкуренцию на рынке.

По тем же причинам корпорации поддерживают регулирование персональных данных. Штрафы, которые предусмотрены, например, законом Евросоюза о персональных данных (GDPR), огромны — до двадцати миллионов евро или до 4% годового дохода компании. Менее крупным конкурентам, опять же, сложнее выжить в таких условиях.

Распространение же музыки и фильмов — уже давно привилегия корпораций. Правообладатели обладают полной монополией на свою интеллектуальную “собственность” и просто запрещают её распространение где-либо кроме крупнейших площадок, которым они доверяют.

В таких условиях антимонопольная политика может приносить пользу в том смысле, что без неё ситуация была бы ещё хуже. Однако проблему она не решает, а её чрезмерное усиление может негативно повлиять на рынки.

Почему бы Павлу Дурову вместо того, чтобы обращаться за помощью к государству, не обратиться к своим пользователям? В Telegram уже обещали, что именно такой вариант финансирования будет в приоритете:

Информация о финансировании с сайта Telegram.
Информация о финансировании с сайта Telegram.

Что делать?

Необходимо готовиться к тому, что, возможно, придётся отказаться от использования Telegram для передачи той информации, которую вы не стали бы передавать через ВКонтакте (который, как известно, максимально дружелюбен к полиции и спецслужбам). Попробуйте следующие системы обмена сообщениями: Signal, Wire, Delta Chat.

При возможности откажитесь от использования Telegram вообще и удалите свой аккаунт. Чтобы сохранить свои переписки, можно сделать экспорт личных данных. Для этого в настольном клиенте Telegram перейдите по следующим пунктам интерфейса: “Settings -> Advanced -> Export Telegram Data”. Не забудьте переместить данные на зашифрованный носитель или в зашифрованный архив.

Сохраняйте связь с нами вне Telegram. Подпишитесь на наш блог на платформе Medium — теперь все тексты будут выходить только тут. Заходите в наш чат в Matrix, в качестве клиента используйте Riot (регистрация через клиент на сервере matrix.org).

Также мы создали свой собственный сервер Matrix. Информация о нём доступна на нашем веб-сайте. Мы пока не рекомендуем регистрировать там ваш основной аккаунт, поскольку пока не можем гарантировать, что сервер просуществует долго. Чтобы поддержать развитие сервера и способствовать его договечности, присылайте нам денежные пожертвования в криптовалюте — от интереса пользователей к нашей инициативе зависит её будущее.